Tags: победа Путина

Моли

Динамика душевых доходов за время вставания с колен или почему нищий Совок богаче Россиянии

Сопровождаемый вот уже 30 лет процесс вставания освобожденной от большевизма России с колен не дал ничего кроме тотальной деиндустриализации, уничтожения науки, медицины и образования, сокращения ядерного потенциала более чем в три раза, сокращение территории на треть, вымирание 20 миллионов русских людей и их замещение азиатами вплоть до китайцев, деградации армии, не говоря уже о такой ''мелочи'', как превращение Сверхдержавы в полупереферийную страну Третьего мира, в которой Пыня сыграл выдающуюся роль, превзойдя даже своего учителя ЕБНа. Любому нормальному (не путирасту) человеку видно, во что страну превратили леберо-путирасты, однако отдельные дегенераты типа mvksim, genby, фрица моргена и прочих мировичей парируют все это непоколебимым по их мнению ''аргументом'', мол уровень жизни в РФ по сравнению с Совком вырос в 3 раза, это ли не достижение свободного рынка? Правда у этого аргумента есть небольшая проблема. заключающаяся в том, что он полностью лжив. На самом деле, уровень жизни во встающей с колен до сих пор гораздо ниже, чем в СССР конца 80-х гг., о чем я уже неоднократно писал.
Обладая большим количеством данных, взятых из самых неполживых и демократических источников, трудно еще раз не пнуть путирастских дегенератов и показать истинное положение во встающей с колен.
Данные, которые я намерен привести в этом посте, взяты из одной из баз данных Всемирного Банка, посвященных мировому неравенсту в доходах и которую редактирует, например, известный экономист Пикетти. Столкнувшись с тем, что мои труды беззастенчиво ворует один известный блогер якобы коммунистических взглядов (что не мешает ему действовать вполне себе рыночными методами), используя указанные мной ссылки, откуда я беру данные для расчетов, но не указывая первооткрывателя этих ссылок (т.е. меня), не говоря уже об использовании моих же расчетов, без указания ссылки на меня (типа этот блогер сам все расчитал). См. мой пост по анемиям и пост этого блогера по мотивам моего, по факту украденного. Так что, Буркина, потрудись теперь сам найти эту базу данных, а не воровать данные из моих постов под видом того, что ты данные брал из указанных в моем посте ссылок. Если же у кого из читателей возникнут вопросы по поводу источников данных, то все ссылки скину в личку по первой же просьбе.
Что касается использованных данных. Это годовой доход на душу взрослого населения (старше 20 лет) в рублях в постоянных ценах 2019 года. Кроме показателя среднего дохода будут приведены данные по среднему доходу первых 50% населения (самые бедные по доходу), следующих 40% населения (средний класс), следующих 10% самых богатых, которые в свою очередь разделяются на 9% богачей и 1% самых-самых богатых. Данные по России доступны с 1980 года вплоть до 2019 года.
Итак, приступим.

Динамика доходов на душу самых бедных 50% населения

Показатели в тысячах рублей.
Как видно, вставание с колен не привело ни к чему хорошему: освобождение от коммунистической тирании святым ЕБНом обвалило доходы всего-то в четыре раза к середине 90-х и даже огромный нефтяной дождь, пролившийся на Россиюшку во время Пыни ситуацию не исправил, мало того что размер доходов даже сейчас меньше на 30% чем 30 лет назад, так еще доходы почти 10 лет как не растут. В общем, демократия тут обделалась. Но, может быть, это все тупые совки, которые, так сказать, не вписались в рынок?
Посмотрим на следующие 40% населения

И тут ничего не выходит у демократии! Возвращение на столбовую дорогу цивилизации, совершенное богатырем ЕБНом и прочими Гайдарами начало с того, что уничтожило существовавший в стране средний класс, несмотря на то, что по идее рынок должен был из совковой нищеты создать нормальный капиталистический средний класс, как говорят путирасты. За 30 лет не получилось что-то: уровень доходов до сих пор меньше, чем в нищей Совдепии
Появляется вопрос: а зачем тогда вообще были нужны т.н. ''реформы'' под руководством ЕБНов и Пыней, если у 90% населения доходы спустя 30 лет меньше, чем в Совке?
Ответ прост.

Вот тут мы и подходим к сути т.н. ''реформ''. Суть в том, чтобы экспроприировать значительную часть доходов у 90% тупых совков и передать их деньги эффективным рыночным 10%. Однако, как говрится, богатые тоже плачут и даже среди этих 10% распределение спизженного честно заработанного далеко не равное.

Как видно у 90% из этих 10% счастливчиков рост уровня доходов не такой впечатляющий, как на прошлом графике. Видимо, не до конца совок изжили.
Ну а теперь переходим к тому 1%, ради которого ЕБН и Пыня и пахали как крабы на галерах.

Особо тут комментировать нечего. Стоит отметить опережающий и резкий рост доходов у самых богатых 1% еще во второй половине 80-х, не зря видать перестройку проводили. Ну а возвращение на столбовую дорогу цивилизации и вовсе позволило лучшим людям страны вздохнуть свободно от удушающего совкового эгалитаризма. Теперь неравенство доходов вернулось к показателям начала 20-го века: РКМП вернулась. Однако, вместо неуспешного Совка теперь появилась неуспешная путирастия: вот уже седьмой год доходы стагнируют и ладно бы только у тупых совков, составляющих 90% населения, так еще у лучших людей самой демократической национальности доходы не растут! Не пора ли уже сменить неэфективного пукина? Судя по всему, в этом дело того, что рупора людей демократической национальности, Навального, так жестко прессанули, шатается трон у царя стерхов и целователя мальчиков в пупок, ох шатается.

Однако отвлечемся от возни пауков в банке и перейдем к завершению нашего сравнения.
Данная база данных еще хороша тем, что преждоставляет данные по доходам в разрезе 10%-ых групп населения, что дает более точное представление о динамике доходов, чем распределение населения 50%-40%-10%
Итак

Как видно, картина чуть отличается, но в целом, соответствует прошлым данным. Как видно, у 80% населения доходы на душу даже в 2019 году меньше, чем у них же, но в 1990 году, причем у 70% населения сокращение составило 15.6%-37.6% за 30 лет. У девятого дециля уровнь доходов за 30 лет вырос аж на 5%, для сравнения средний доход на душу населения за этот период вырос аж на 26%, среднегодовой рост меньше 1%...Правда, этот потрясающий воображение рост был обеспечен ростом доходов 1% населения аж в 3.4 раза. Таким образом, и из этих данных я убедился, что средние показатели к реальности отношения не имеют (в который раз).

Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1) За 30 лет вставания с колен у 80% населения размер доходов на душу населения меньше, чем в 1990 году, таким образом, никакой пользы от Пыни для народа нет.
2) Зато у 1% населения доходы за период 1990-2019 гг. выросли в 3.4 раза, а в абсолютных числах на 12 млн. рублей на душу.
3) Последние 7-8 лет размер душевых доходов стагнирует у всего населения, даже самых богатых
И это очередная победа Путина.
Дэш-яйцеголовая

Анемичная молодая страна или еще одна победа путина

Как известно любому путирасту и родственными ему существами, в Совке был перманентный голод, не было ни мяса, ни хлеба, ни овощей, ни фруктов, даже туалетной бумаги и той не было, и вообще, как пропукал сказал один путираст stranger233 совки траву жрали, прямо как в Северной Корее, а как пришел святой ЕБН, так чудо на Руси случилось: появилось и на рынках, и в магазинах МЯСО, а еще фрукты, овощи, хлеб, молоко и все-все, словом, накормил борька-алкаш Россию. А как пыня ''после советского безвременья'' (с) acer120 на Русь с небес спустился, так вообще и хамон, и пармезан появился и стало жить еще лучше и веселее. Правда, косвенные показатели (алиментарные заболевания, антропометрия), которые зависят от уровня питания, ''почему-то'' значительно хуже в Россиянии, чем в Совдепии, и эти показатели в лучшем случае не улучшаются, а то и ухудшаются. Вот об одном из косвенных показателей уровня питания, анемиях, и будет пост.
Малокровие, связанное с дефицитом гемоглобина, может иметь несколько причин, но главной, обуславливающей большинство анемий, является дефицит железа. А недостаток железа, в первую очередь, обусловлен недостатком питания, железо мы получаем из белковых продуктов, в первую очередь мяса, фруктов, еще нужны витамины и пр. Если питание в этом плане неполноценное, то вылезают и ЖДА. Первым в рунете на анемии, как критерий уровня жизни и потребления, внимание обратил мой сетевой друг ghj1 (по тегу https://ghj1.livejournal.com/tag/анемия есть все посты на эту тему). Однако он ограничился, главным образом, анемиями беременных, что и понятно: в этом состоянии женщине нужно потреблять значительно больше продуктов питания и они должны обеспечивать всеми необходимыми элементами не только ее организм, но и плод, в результате беременны особенно чувствительны к дефициту железа. И, как видно, заболеваемость беременных анемиями, по сравнению с голодным Совком, в сытой Путирастии выросла чуть ли не в три раза.
Путирасты, пытаясь объяснить этот казус, заявляют, что якобы в путирастии и ебнатории резко улучшилась диагностика анемий, а также, якобы в СССР критерии анемии были менее строгими, чем в путирастиии. Однако все эти отговорки не стоят и выеденного яйца. Если диагностика анемий якобы при демократии улучшилась, то в этом случае в первые несколько лет после улучшения диагностики уровень заболеваемости должен скакнуть резко вверх, а через некоторое время заболеваемость должна резко упасть, так как латентных больных (из-за лучшей диагностики) уже всех выявили, соответсвенно, новых больных неоткуда и взять, потому число регистриуемых больных должно упасть до первоначального уровня. В случае с ебнаторием и путирастией ничего подобного нет: последовательный рост, резких скачков, а затем снижения до первоначального уровня заболеваемости нет. Значит мы имеем дело с истинным ростом заболеваемости. Второй ''аргумент'' такая же ложь - ghj1 показал, что критерии определения анемий в СССР и РФ не отличаются. Самые тупые путирасты и вовсе заявляют, что анемии от уровня жизни не зависят. Правда, ВОЗ почему-то считает иначе
Анемия распространена во всем мире. Ее главная причина — недостаток железа в организме является наиболее распространенной нутриционной недостаточностью в мире.
Основные причины анемии связаны с питанием и инфекциями. Они обычно сосуществуют в одном организме и усугубляют анемию.
В числе факторов питания, способствующих анемии, наиболее распространенным является нехватка железа. Это вызвано однообразной диетой, богатой, однако, веществами (фитатами), препятствующими всасыванию железа, что не позволяет организму использовать железо из пищевых продуктов. Нехватка железа может также усугубляться неудовлетворительным алиментарным статусом, особенно когда он связан с нехваткой фолиевой кислоты, витамина А или В12, как это часто происходит с населением развивающихся стран.

Вот еще подробнее
ВОЗ в качестве важных причин анемий еще указывает малярию и специфических гельминтных паразитов, но для РФ эти причины неактуальны.
Таким образом, рост анемий при ЕБНе и Пыне объективно свидетельствует об ухудшении питания и качества жизни в целом в стране.
Однако материалы ghj1 по беременным хоть и показательны, но недостаточны, ведь путирасты могу сказать, что мол данных по всему населению нет, вдруг в Совке было все же хуже?! Однако у пыниного Росстата есть данные по анемиям по всему населению. Пора эти данные привести в посте.

Данные из сборников ''Здравоохранение в России'' за 2001, 2007, 2011, 2017 и 2019 годы.
По 1990-му году данных отдельно по анемиям нет (хотя заболеваемость анемиями безусловно регистрировалось, что видно из данных по беременным), но приведена общая заболеваемость по болезням крови (анемии, понятное дело, относятся к болезням крови).

Заболеваемость анемиями не может превышать заболеваемость болезнями крови, но, безусловно, составляет подавляющий процент этих болезней. Я принял долю анемий в общем числе заболеваний крови как 90% для 1990 года.
Как видно, как общая заболеваемость, так и первичная демонстрировала все годы демократии неуклонный рост, причем заболеваемость анемиями при Пыне значимо выше, чем даже при ЕБНе. Лишь в 2018 году общая заболеваемость чуть сократилась, первичная заболеваемость начала падать с 2016 года.
Но более показательны данные в расчете на 100 тыс. населения

Итак, в ходе вставания с колен первичная заболеваемость анемиями выросла более чем в три раза (в отдельные годы почти в четыре), общая заболеваемость в четыре раза. Причем, как видно, на протяжении десятилетия общая заболеваемость анемиями держится на уровне 1.6 млн. чел., т.е. несмотря на простоту лечения анемий, социальные и медицинские условия в Путирастии такие плохие, что число болеющих не сокращается и сокращаться не собирается.
Подытоживая, за годы демократии в России заболеваемость анемиями выросла почти в 4 раза и несложно подсчитать, что за этот период переболели анемиями порядка 20 млн. чел. и, если бы не ЕБН с Пыней, минимум 80% из них анемиями бы не заболели.
Зато при пукине заболеваемость анемиями выше даже, чем при борьке-алкаше, и падать не собирается.
И это еще одна победа путина.
P.S. Кстати, для путирастии оказывается ситуация еще хуже, так как в начале 90-х, как выяснил камрад blender-chat, анемии занимали долю в болезнях крови не 90%, как я предполагал из данных 2000-ых, а порядка 75%, значит, реальное число новых заболеваний анемиями в РФ за 1990-й год должно было составить на 175 тысяч, а порядка 145 тысяч, получается, прри пыне заболеваемость выросла еще сильнее, чем я считал, более того, при пыне заболеваемость анемиями росла быстрее, чем заболеваемость болезнями крови в целом, и это еще одна победа путина.
апплжак врунишка

Великая победа путина над медициной в России

Камрад ghj1 на прошлой неделе запустил новый цикл, посвященный разгрому путирастами и лично пукиным медицины в РФ
https://ghj1.livejournal.com/739652.html
https://ghj1.livejournal.com/740180.html
Соответственно, в данных отличных по исполнению постах не хватает статистики, показывающей числовые данные по числу умерших ''дорогих россиян'' от уничтожения пукиным медицины. Конечно,''оптимизация'' подстанций скорой помощи, благодаря которой больных везут до больничек дольше, от чего те больше умирают; или увольнение русских врачей и назначение на их должности трудолюбивых мигрантов также несет соответствующие последствия, связанные с ухудшением лечения, что тоже приводит к росту смертности; наконец, распил эффективными путинскими чиновниками бабла, в результате больницы не получают необходимое оборудование (например, томографы), что резко ухудшает уровень диагностики заболеваний, что соответственно, ухудшает лечение и тоже ведет к росту смертности; все реальные случаи, но то, что от такой ''деятельности'' смертность будет расти это для всяких румынских дегенератов и пукинских сатанистов большое откровение. Однако на бездуховном Западе не так давно появилась работа уважаемого меджурнала Lancet Mortality due to low-quality health systems in the universal health coverage era: a systematic analysis of amenable deaths in 137 countries.
Используя данные раннее проведенного 2016 Global Burden of Disease и исходя из показателей по 23 референтным странам с высоким уровнем доходов на душу населения был высчитан уровень сверхсмертности для 137 развивающихся стран (включая пукинскую РФ), исходя из:
1) Недостатка финансирования общественного здравоохранения
2) Ненадлежащего лечения
3) Полного отсутствия лечения.
Итак, на каком месте стоит встающая с колен? Для начала карта, показывающая кол-во смертей из-за некачественного лечения на 100 тысяч человек.

Ну что ж, вставать с колен всегда с кем-то сподручнее: путирастия заняла достойное место вместе с другими достойными странами - Ираком (разнесенным американскими освободителями, на а что, зато теперь можно свободно подыхать от излечимых болезней), Суданом, Намибией, Филипиннами, ЮАР. Уровень Монголии, правда, пока не достижим - с колен трудно вставать все-таки, уже с 1991 года встаем, а никак, наверное Совок виноват.

Числовые данные (первый столбей показывает количество смертей, связанных с недостатком финансирования госсистем медобеспечения; второй показывает смертность, связанную с уровнем развития медицины, подразделяясь на смерти от некачественного медобслуживания и смерти от неоказания медпомощи)



Радует, как освобожденная от совка Восточная Европа вырвалась вперед по смертности, соперничая с Африкой и оставив Латинскую Америку далеко позади. Зато демократия. Но посмотрим числа по РФ


Ну что же, во встающей с колен в 2016-м году умерло:
1) От недостатка финансирования системы здравоохранения - 299 856 человек
2) От некачественного лечения - 131 744 человек
3) От полного отсутствия лечения - 73 047 человек
Всего из-за пукинской политики в системе здравозахоронения в 2016-м году умерло 504 647 ''дорогих россиян''. Значит за время вствания с колен до 2016 года включительно из-за уничтожения пукиным советской системы медпомощи умерло 8 074 352 человек в РФ, включая не менее 7 млн. русских. Путирастам-националистам большой привет. Это не считая, еще ельцинских ''художеств'', хотя учитывая участие путина и всяких михайловых в уничтожении русских (соответственно в Питере и на Псковщине), в принципе вовка вполне отвественен и за сверхсмертность в 90-е, тогда за время демократии уничтожении советской медицины обошлось гражданам РФ в 15-16 млн. преждевременных смертей. Однако такая величайшая победа Путина должна быть оценена фрицами-генбями-куприковыми и прочим биомусором с большим размахом, правда, они что-то стесняются этой победы, а ведь статья Ланцета вышла в 2018-м году! Путираст, помни о своем соучастии в уничтожении 8 млн.!
апплжак врунишка

Очередная победа Путина над благосостоянием россиян.

На днях после более чем двухмесячного перерыва, отдрюченный хозяевами молдавский дегенерат-путираст, путающий тепловое сопротивление с теплопроводноcтью и сделавший путина бесславным, написал пост про то, как пукин сократил до нуля число экстремально бедных в россиянии, в отличие от ужасного совка, где было аж 3 млн. экстремально бедных. Ссылается путираст на Poverty and Shared Prosperity 2018: Piecing Together the Poverty Puzzle. Washington, DC: World Bank.

Действительно, там указывается, что экстремально бедных, живущих менее чем на 1.9 долларов в день по ППС, в РФ по состоянию на 2015-й год, нет. Однако без вранья путираст — не путираст, ведь на самом деле, у ВБ на данный момент нет вообще данных по числу экстремально бедных в РСФСР. 

Всемирный Банк в своих работах по вопросам бедности ссылается на Povcall.net
Да вот беда - для РФ самые ранние данные там за 1993-й год

И если зайти на профиль РФ на сайте ВБ
https://databank.worldbank.org/data/views/reports/reportwidget.aspx?Report_Name=CountryProfile&Id=b450fd57&tbar=y&dd=y&inf=n&zm=n&country=RUS
то можно убедиться, что указанные там 2.4% населения, живущих в крайней бедности (те самые 3 млн.) для 1990 года, на самом деле относятся к 1993-му году.
Нету у ВБ никаких данных по крайней нищете в РСФСР, т.е. нищих в советские времена в РФ было 0)

Так что же, на этом все?

Collapse )
апплжак счастливая

И еще про жилье в путирастии.

Понукаемый своими хозяевами, известный молдавский дегенерат опять достал мульку про то, как пукин понастроил кучу хорошего, годного жилья для дорогих россиян, благодаря чему осененные великой стабильностью люди выбрались из ужасных совковых бараков в современные и благоустроенные пукинские стокомнатные апартаменты.

Реальное состояние с жильем и его доступностью в путирастии я показывал. Однако очередное обострение путирастов сподвигло меня дополнить еще кое-какими данными.

Путираст опять достал мульку про ''доступную для всех'' ипотеку. Жаль только, что его хозяева об этом не знают)

Президент РФ Владимир Путин признал, что ипотека в России развивается, но остается недоступной для людей со средним уровнем доходов.

"Конечно, ипотека остается недоступной для людей со средними доходами и, разумеется, нужно понижать дальше ставки ипотечных кредитов", — сказал президент на пресс-конференции.

Это был 2012 год. Но, может, к 2018-му что-то изменилось?

Вот путин опять бздит про снижение ипотечных ставок. Затем включается министр финансов. Который говорит: ''наша основная задача состоит в том, чтобы сделать ипотеку доступной для большинства наших граждан''

Итак, и в 2018-м году ипотека недоступна большинству граждан. Ее только обещают ''сделать доступной''. Все делают и делают)

А вот конкретные цифры

Collapse )
апплжак врунишка

Пенсионный возраст и путирасты

Сегодня, на фоне мудиаля, дорогое россиянское ''правительство'' принесло россиянам пренеприятнейшее известие: проект повышения пенсионного возраста до 65 лет у мужиков и до 63 у женщин. И как говорят нам буратинки-путирасты это ''не корысти ради, а токмо для благополучия будущих пенсионеров'', мол пенсии вырастут, да и вообще, смотрите на Европу — там давно 65 лет пенсионный возраст, а то и 67 встречается, да и вообще — в РФ благодаря путину невероятно выросла ОПЖ (быстрее всех в мире!) и надо, так сказать, соответствовать. Ну и конечно, нынешний пенсионный возраст — наследие совка, что сами понимаете очень плохо, от совка надо избавляться

В общем, вот они, данные по опж, которые у путирастов возбуждают субстанции, по недоразумению называемую у них мозгом

Collapse )
рэр хотеть

Победа Путина над доступным жильем

Известный молдавский защеканец-путираст genby порадовал постом про ''провал'' Сталина в жилищном строительстве, не забыв рассказать про великого Путина, который настроил миллиарды хорошего годного жилья вместо совковых коробок и подарил его русским, так что теперь большинство живет в удобных и просторных путинских квартирах
Простой вопрос, кто же покупает путинские метры и как эти покупатели соотносятся с основной массой населения страны, вызвал у убогого ступор, а впоследствии тот скатился до анальной лексики. Дедушка Фрейд передает путирастам привет. Тем не менее, кое-что мне удалось нарыть.

Путираст заявляет, что при Путине было построено 1.5 млрд. кв. метров жилья. Правда, приведенная им табличка показывает лишь 792.4 млн. квадратов, но незнание арифметики - это стандарт для путирастов.
Остается вопрос - кому эти метры достались?
Начнем с самого нелюбимого источника для путирастов - самого Путина
Президент РФ Владимир Путин признал, что ипотека в России развивается, но остается недоступной для людей со средним уровнем доходов.

"Конечно, ипотека остается недоступной для людей со средними доходами и, разумеется, нужно понижать дальше ставки ипотечных кредитов", — сказал президент на пресс-конференции.

Он напомнил, что в настоящее время средний уровень ипотечных ставок составляет около 12% годовых и продолжает расти. По мнению главы государства, рост ставок по ипотечным кредитам связан с ростом уровня доходов граждан
.

Становится понятно, что полную стоимость квартиры сразу же выложить в состоянии считанные проценты ''дорогих россиян''. Кстати, как там с ипотечной ставкой, понизили? Как и обычно в путирастии, конечно же нет.
Вот данные по сберу
Ну и в целом
''Таким образом Путин отреагировал на заявление Грефа о том, что ставки по ипотеке в 2017 году могут опуститься ниже 11 процентов (сейчас этот показатель составляет 12 процентов).''
Верим, что в 2017-м ставка будет 11%! (как верим в домового)
Конечный же итог, сколько же граждан РФ способны на собственные или заемные средства купить путинские квартиры даст Государственная программа Российской Федерации
"Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"
(утв. постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 323)

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70643486/#ixzz4JW9jrK4Y

Итак, каковы ориентиры программы?
доля семей, имеющих возможность приобрести жилье, соответствующее стандартам обеспечения жилыми помещениями, с помощью собственных и заемных средств - до 30 процентов в 2015 году, до 40 процентов в 2018 году, до 50 процентов в 2020 году
Выходит, что даже к 2020-му году лишь половине семей будет доступно жилье, а на данный момент максимум 30% российских семей могут приобрести жилье за собственные средства или по ипотеке. Реальная же доля таковых ниже - доклад «Новая жилищная стратегия» Н.Б. Косарева , Т.Д. Полиди , А.С. Пузанов , Е.Г Ясин утверждает, что семей, способных приобрести жилье в РФ - 27%

Но может быть, есть другой метод приобритения жилья? Аренда?
Однако те же авторы пишут, что легальный рынок аренды жилья практически отсутствует, что привело к
Отсутствие наемного жилищного фонда, в том числе поддерживаемого государством и муниципалитетами сектора долгосрочного некоммерческого найма жилья, не позволяет создать условия для решения жилищной проблемы для граждан с невысокими доходами.

Может быть, гос-во поможет выдачей квартир? Ха-ха, забудьте об этом пережитке совка (http://refru.ru/building.pdf)



Комментарии излишни. Число очередников совершенно мошенническими способами сократили в несколько раз, также сократили и кол-во выдач жилья, в результате число граждан, получающих от любимого гос-ва жилье бесплатно уменьшилось в 6-7 раз, а ждать жилья придется 20-25 лет против 6-7 при СССР.
Вот еще пример ''корректировки'' властями числа очередников
Государство, в лице социальных служб, внимательно отслеживает ситуацию с каждым очередником. Не дай Бог, если хоть на йоту у стоящего что-то изменится. Если уменьшилась жилплощадь, например, в результате вынужденного обмена, то из очереди выкинут с правом подать документы только через пять лет. Или начал сын, выросший за десятилетнее стояние в очереди, зарабатывать тысяч двадцать, - «милости просим» тоже покинуть ряды очередников.
Благодаря этому, идёт радикальное сокращение очередей на социальное жилье. Во Владивостоке за прошлый год очередь сократилась на 7 тысяч семей по сравнению с концом 2010 года, практически в 7 раз. Власти заявили, что таким образом удалось изгнать «халявщиков», оставив только «бедноту».

При этом невероятным образом очередь еще и увеличивается!
Марина Витальевна Нечаева из Пермского края не понимает, почему «в августе (её) номер в очереди по «программе молодая семья» был 297, а сейчас 307? Приоритетных семей как было, так и есть 4».
В результате доля семей и одиночек, состоящих на учете более 10 лет, увеличилась за период 2000 – 2012 гг. с 40 до 47,8%, в некоторых субъектах Российской Федерации эта доля приближается к 80%.

Таким образом, приобретение жилья подавляющему большинству населения РФ недоступно. Что же остается? Советские квартиры, которые переходят по наследству в семьях. Эксперты из ВШЭ выяснили, что медианная российская семья жила в доме, построенном в 1978-м году, проще говоря, половина российских семей жила в домах постройки раньше 1978 г, а остальные - позже. Учитывая, что максимальный размах жилищное строительство в СССР приняло в 80-е, становится очевидным, что абсолютное большинство дорогих россиян, как жили в ''совковых'' домах, так в них и живут. Кстати, треть населения живет в домах, возрастом старше 45 лет. Самое забавное, что даже те, кто способен купить жилье, покупают не мифические путинские квартиры, а советские. Из доклада ВШЭ
Качественных изменений предложения жилья не происходило – большая часть сделок совершалось с жильем, построенным в советское время, а новое жилье возводилось преимущественно по технологиям и проектам конца 1980-х годов.

Еще одна путинская ''новация'' - перекладывание расходов на содержание жилья и про-ва жилищных услуг на нселение. ВШЭ пишет
Основным источником финансирования расходов на производство и потребление жилищных благ (не включающих финансирование оборота на рынке жилья) выступают домохозяйства, доля которых в таких расходах увеличилась за 2000–2012 гг. с 61 до 72% (из них 47% приходится на текущие расходы, а 53% – на инвестиции).
ВШЭ заявляет, что домохозяйства инвестировали 1.5 трлн. рублей. Получается, что в целом граждане потратили на содржание жилфонда 2.83 трл. рублей.
Но при этом разбивка расходов очень интересна
При этом 95% инвестиционных расходов домохозяйств (1,4 трлн руб. в 2012 г.) приходится на инвестиции в создание дополнительного жилищного фонда, который составил в 2012 г. 2% общей площади жилищного фонда.
Проще говоря, население финансирует строительство новго ''путинского'' жилья, которое...неспособно купить!
Про коммуналку все уже и так наслышаны - рост цен за услуги намного превышает рост зарплат. По этим данным рост цен на ЖКУ за путинское правление составил 13 раз, намного превосходя официальную инфляцию и рост зарплат. И еще данные

Все эти ''новации'' вкупе с массовой приватизацией жилья привели к появлению массового слоя т.н. ''бедных собственников'' Вот как их характеризует ВШЭ
не в состоянии нести бремя собственности, в том числе расходы на поддержание и восстановление его состояния, на приобретение нового жилья в случае полного износа имеющегося, на оплату налогов, исходя из рыночной цены жилищного актива.

Следствием перекладывания гос-вом финансирования жилищного комплекса со своих плеч на нищее население России стало огромное число бездомных и людей, живущих в аварийных домах.
По данным ВШЭ площадь ветхого и аварийного жилья составляет 3%, в них живут 4.5 млн. человек. Однако оппозиционеры считают иначе
«Реальные показатели количества ветхого и аварийного жилья гораздо выше. Количество ветхого жилья на территории РФ растет катастрофически, и через 5–10 лет пойдет волна его обрушения, – рассказывает советник гендиректора группы компаний «Дружба-Монолит» Василий Диалектов. – Многие жилые объекты не классифицируют как ветхие или аварийные только потому, что после принятия такого решения следует переселять жильцов, для чего требуются дополнительные средства».
Поди врут? Но всенародноизбранный заявлял в свое время
Согласно статистике сегодня более 4,5 миллиона граждан России проживают в ветхом или аварийном жилье, причём очевидно, что эта цифра занижена. Износ объектов жилищно-коммунального хозяйства в стране составляет более 60 процентов. «Если ничего не делать, то через 5–7 лет наступит катастрофа», – подчеркнул глава государства.
Т.е. оппозиционеры таки правы, заявляя о заниженности российской статистики по этому показателю
Путираст genby в ответ на эту ссылку в комментариях заявил, что никакой катастрофы в ЖКХ не случилось. Но мало ли что по Первому каналу сказали. В реальности катастрофы случаются постоянно В общем, ''гугл в помощь''
Поятно, что жить в таком жилье нельзя, т.к. оно опасно для жизни. Полно новостей об катастрофах в таких домах, в которых гибнут люди.

Бомжей же благодаря мудрому Путину в РФ на 2013г 1.5-3 млн. по разным оценкам
Характерно, что статья из правительственной ''Российской газеты'', да еще и в рубрике RBTH - Зарубежные приложения "РГ", являющимся международным мультимедийным проектом о России, финансирующимся РГ. Понятно, что на мир тупая путирастская пропаганда не очень работает, к тому же надо же хозяевам докладывать об успехах в утилизации россиянских туземцев))

Учитывая погрешности и просто занижение данных российской статистикой, порядка 10 млн. чел. в РФ прямо лишены путинской политикой жилья, абсолютно (как бомжи) или практически абсолютно (живущие в ветхом и аврийном фонде), причем последняя категория в скором времени рискует перейти в первую, т.к. капитального ремонта в россиянии практически не делается.


Итак, политика доступного жилья при Путине добилась следующих побед.
1) Подавляющему большинству населения (73% даже по причесанным данным правительственных либералов) покупка жилья недоступна, ни через ипотеку, ни через собственные средства
2) Финансирование жилищной сферы было переложено на плечи населения. В результате получился мощный насос выкачки денег из дорогих россиян, причем для граждан он безальтернативный, плати или лишайся жилья.
3) Износ жилого фонда все прогрессирует и прогрессирует - треть населения живет в домах полувековой постройки, через 10 лет которым под снос, и даже в благоприятном случае лишь половина людей, проживающих в таких домах смогут приобрести себе нормальное жилье.
4) 10 млн. человек в той или иной степени жилья лишены. Причем их число серьезно увеличится по причинам, изложенным выше.
5) ЖКХ находится в жопе - услуги некачественные и дорогие, к тому же работает все с перебоями из-за постоянных аварий. Куда там Совку.
6) Бесплатно жилье получить практически невозможно. Тут вам не Совок
7) Несмотря на истерики путирастов про мифические путинские дома, заменившие ''совковые геноцидальные коробки'', в реальности подавляющее большинство населения в совковых ''коробках'' живут до сих пор. И лишь благодаря им бомжей у нас пока 3 млн, а не 30.
8) По наводке stalinetz_s65 добавляю еще про новый налог на недвижимость, который в перспективе увеличит выплаты дорогих россиян не менее дорогому гос-ву в несколько раз. Конечно, пукинские мордожопы объявляют, что платить в первую очередь будут богатые, но мы-то с вами знаем, что богатые, как всегда в путирастии, платить ничего не будут, а если и будут, то для них новые суммы будут совсем легкими все равно - каждый из этих мордожопов за раз прожирает в ресторане сумму, в несколько раз большую. Как все это будет выглядеть в Москве, смотрим здесь В РФии в целом, конечно, суммы другие будут, но динамика роста, очевидно, будет близка к московской, если не выше.


Ну и главная интрига дня. Так кто же покупает путинские дома? Ответ есть
Зная предположительное место проживания перечисленных ниже лиц, с помощью открытых баз элитных агентств недвижимости мы оценили сколько стоит соседство с "сильными мира сего". В своеобразном рейтинге приведены стоимость и описание квартир, которые выставлены на продажу в домах, где или рядом с которыми живут бывшие министры, лидеры фракций Государственной Думы и т.д.
В жилом комплексе "Дом на Смоленской набережной" (Новопесковский переулок) продается квартира площадью 134,7 кв. м. В квартире выполнена дорогостоящая отделка в современном стиле с функциональной планировкой. Окна квартиры выходят в тихий двор. Одно машиноместо и кладовая комната включены в стоимость. Цена $3 млн.
В элитном ЖК в Шведском тупике предлагается просторный пентхаус на 3-х уровнях с 2-мя отдельными входами, потрясающей террасой с видом на центр Москвы, Кремль, переулки Тверской. Террасу можно застеклить. Площадь пентхауса в этом доме 700 кв. м. Общая стоимость $35 млн.


Выбрал самый дешевый и самый дорогой вариант. Обратите внимание на соседей - Чубайс, Фрадков, Жириновский и прочие)
Генеральный директор Penny Lane Realty Георгий Дзагуров: "Госслужащие определенно составляют значительную долю покупателей недвижимости и в России, и за рубежом. Нельзя не признать, что прилично обеспеченных чиновников у нас много, их доля среди покупателей эмпирически может исчисляться в 30-60%.

Как говорится, в плане Путина есть две цели
1. Сделать людей богатыми и счастливыми
2. Список людей прилагается

С еще одной победой Путина вас, граждане!