Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Дэш-яйцеголовая

Анемичная молодая страна или еще одна победа путина

Как известно любому путирасту и родственными ему существами, в Совке был перманентный голод, не было ни мяса, ни хлеба, ни овощей, ни фруктов, даже туалетной бумаги и той не было, и вообще, как пропукал сказал один путираст stranger233 совки траву жрали, прямо как в Северной Корее, а как пришел святой ЕБН, так чудо на Руси случилось: появилось и на рынках, и в магазинах МЯСО, а еще фрукты, овощи, хлеб, молоко и все-все, словом, накормил борька-алкаш Россию. А как пыня ''после советского безвременья'' (с) acer120 на Русь с небес спустился, так вообще и хамон, и пармезан появился и стало жить еще лучше и веселее. Правда, косвенные показатели (алиментарные заболевания, антропометрия), которые зависят от уровня питания, ''почему-то'' значительно хуже в Россиянии, чем в Совдепии, и эти показатели в лучшем случае не улучшаются, а то и ухудшаются. Вот об одном из косвенных показателей уровня питания, анемиях, и будет пост.
Малокровие, связанное с дефицитом гемоглобина, может иметь несколько причин, но главной, обуславливающей большинство анемий, является дефицит железа. А недостаток железа, в первую очередь, обусловлен недостатком питания, железо мы получаем из белковых продуктов, в первую очередь мяса, фруктов, еще нужны витамины и пр. Если питание в этом плане неполноценное, то вылезают и ЖДА. Первым в рунете на анемии, как критерий уровня жизни и потребления, внимание обратил мой сетевой друг ghj1 (по тегу https://ghj1.livejournal.com/tag/анемия есть все посты на эту тему). Однако он ограничился, главным образом, анемиями беременных, что и понятно: в этом состоянии женщине нужно потреблять значительно больше продуктов питания и они должны обеспечивать всеми необходимыми элементами не только ее организм, но и плод, в результате беременны особенно чувствительны к дефициту железа. И, как видно, заболеваемость беременных анемиями, по сравнению с голодным Совком, в сытой Путирастии выросла чуть ли не в три раза.
Путирасты, пытаясь объяснить этот казус, заявляют, что якобы в путирастии и ебнатории резко улучшилась диагностика анемий, а также, якобы в СССР критерии анемии были менее строгими, чем в путирастиии. Однако все эти отговорки не стоят и выеденного яйца. Если диагностика анемий якобы при демократии улучшилась, то в этом случае в первые несколько лет после улучшения диагностики уровень заболеваемости должен скакнуть резко вверх, а через некоторое время заболеваемость должна резко упасть, так как латентных больных (из-за лучшей диагностики) уже всех выявили, соответсвенно, новых больных неоткуда и взять, потому число регистриуемых больных должно упасть до первоначального уровня. В случае с ебнаторием и путирастией ничего подобного нет: последовательный рост, резких скачков, а затем снижения до первоначального уровня заболеваемости нет. Значит мы имеем дело с истинным ростом заболеваемости. Второй ''аргумент'' такая же ложь - ghj1 показал, что критерии определения анемий в СССР и РФ не отличаются. Самые тупые путирасты и вовсе заявляют, что анемии от уровня жизни не зависят. Правда, ВОЗ почему-то считает иначе
Анемия распространена во всем мире. Ее главная причина — недостаток железа в организме является наиболее распространенной нутриционной недостаточностью в мире.
Основные причины анемии связаны с питанием и инфекциями. Они обычно сосуществуют в одном организме и усугубляют анемию.
В числе факторов питания, способствующих анемии, наиболее распространенным является нехватка железа. Это вызвано однообразной диетой, богатой, однако, веществами (фитатами), препятствующими всасыванию железа, что не позволяет организму использовать железо из пищевых продуктов. Нехватка железа может также усугубляться неудовлетворительным алиментарным статусом, особенно когда он связан с нехваткой фолиевой кислоты, витамина А или В12, как это часто происходит с населением развивающихся стран.

Вот еще подробнее
ВОЗ в качестве важных причин анемий еще указывает малярию и специфических гельминтных паразитов, но для РФ эти причины неактуальны.
Таким образом, рост анемий при ЕБНе и Пыне объективно свидетельствует об ухудшении питания и качества жизни в целом в стране.
Однако материалы ghj1 по беременным хоть и показательны, но недостаточны, ведь путирасты могу сказать, что мол данных по всему населению нет, вдруг в Совке было все же хуже?! Однако у пыниного Росстата есть данные по анемиям по всему населению. Пора эти данные привести в посте.

Данные из сборников ''Здравоохранение в России'' за 2001, 2007, 2011, 2017 и 2019 годы.
По 1990-му году данных отдельно по анемиям нет (хотя заболеваемость анемиями безусловно регистрировалось, что видно из данных по беременным), но приведена общая заболеваемость по болезням крови (анемии, понятное дело, относятся к болезням крови).

Заболеваемость анемиями не может превышать заболеваемость болезнями крови, но, безусловно, составляет подавляющий процент этих болезней. Я принял долю анемий в общем числе заболеваний крови как 90% для 1990 года.
Как видно, как общая заболеваемость, так и первичная демонстрировала все годы демократии неуклонный рост, причем заболеваемость анемиями при Пыне значимо выше, чем даже при ЕБНе. Лишь в 2018 году общая заболеваемость чуть сократилась, первичная заболеваемость начала падать с 2016 года.
Но более показательны данные в расчете на 100 тыс. населения

Итак, в ходе вставания с колен первичная заболеваемость анемиями выросла более чем в три раза (в отдельные годы почти в четыре), общая заболеваемость в четыре раза. Причем, как видно, на протяжении десятилетия общая заболеваемость анемиями держится на уровне 1.6 млн. чел., т.е. несмотря на простоту лечения анемий, социальные и медицинские условия в Путирастии такие плохие, что число болеющих не сокращается и сокращаться не собирается.
Подытоживая, за годы демократии в России заболеваемость анемиями выросла почти в 4 раза и несложно подсчитать, что за этот период переболели анемиями порядка 20 млн. чел. и, если бы не ЕБН с Пыней, минимум 80% из них анемиями бы не заболели.
Зато при пукине заболеваемость анемиями выше даже, чем при борьке-алкаше, и падать не собирается.
И это еще одна победа путина.
P.S. Кстати, для путирастии оказывается ситуация еще хуже, так как в начале 90-х, как выяснил камрад blender-chat, анемии занимали долю в болезнях крови не 90%, как я предполагал из данных 2000-ых, а порядка 75%, значит, реальное число новых заболеваний анемиями в РФ за 1990-й год должно было составить на 175 тысяч, а порядка 145 тысяч, получается, прри пыне заболеваемость выросла еще сильнее, чем я считал, более того, при пыне заболеваемость анемиями росла быстрее, чем заболеваемость болезнями крови в целом, и это еще одна победа путина.
апплжак врунишка

Великая победа путина над медициной в России

Камрад ghj1 на прошлой неделе запустил новый цикл, посвященный разгрому путирастами и лично пукиным медицины в РФ
https://ghj1.livejournal.com/739652.html
https://ghj1.livejournal.com/740180.html
Соответственно, в данных отличных по исполнению постах не хватает статистики, показывающей числовые данные по числу умерших ''дорогих россиян'' от уничтожения пукиным медицины. Конечно,''оптимизация'' подстанций скорой помощи, благодаря которой больных везут до больничек дольше, от чего те больше умирают; или увольнение русских врачей и назначение на их должности трудолюбивых мигрантов также несет соответствующие последствия, связанные с ухудшением лечения, что тоже приводит к росту смертности; наконец, распил эффективными путинскими чиновниками бабла, в результате больницы не получают необходимое оборудование (например, томографы), что резко ухудшает уровень диагностики заболеваний, что соответственно, ухудшает лечение и тоже ведет к росту смертности; все реальные случаи, но то, что от такой ''деятельности'' смертность будет расти это для всяких румынских дегенератов и пукинских сатанистов большое откровение. Однако на бездуховном Западе не так давно появилась работа уважаемого меджурнала Lancet Mortality due to low-quality health systems in the universal health coverage era: a systematic analysis of amenable deaths in 137 countries.
Используя данные раннее проведенного 2016 Global Burden of Disease и исходя из показателей по 23 референтным странам с высоким уровнем доходов на душу населения был высчитан уровень сверхсмертности для 137 развивающихся стран (включая пукинскую РФ), исходя из:
1) Недостатка финансирования общественного здравоохранения
2) Ненадлежащего лечения
3) Полного отсутствия лечения.
Итак, на каком месте стоит встающая с колен? Для начала карта, показывающая кол-во смертей из-за некачественного лечения на 100 тысяч человек.

Ну что ж, вставать с колен всегда с кем-то сподручнее: путирастия заняла достойное место вместе с другими достойными странами - Ираком (разнесенным американскими освободителями, на а что, зато теперь можно свободно подыхать от излечимых болезней), Суданом, Намибией, Филипиннами, ЮАР. Уровень Монголии, правда, пока не достижим - с колен трудно вставать все-таки, уже с 1991 года встаем, а никак, наверное Совок виноват.

Числовые данные (первый столбей показывает количество смертей, связанных с недостатком финансирования госсистем медобеспечения; второй показывает смертность, связанную с уровнем развития медицины, подразделяясь на смерти от некачественного медобслуживания и смерти от неоказания медпомощи)



Радует, как освобожденная от совка Восточная Европа вырвалась вперед по смертности, соперничая с Африкой и оставив Латинскую Америку далеко позади. Зато демократия. Но посмотрим числа по РФ


Ну что же, во встающей с колен в 2016-м году умерло:
1) От недостатка финансирования системы здравоохранения - 299 856 человек
2) От некачественного лечения - 131 744 человек
3) От полного отсутствия лечения - 73 047 человек
Всего из-за пукинской политики в системе здравозахоронения в 2016-м году умерло 504 647 ''дорогих россиян''. Значит за время вствания с колен до 2016 года включительно из-за уничтожения пукиным советской системы медпомощи умерло 8 074 352 человек в РФ, включая не менее 7 млн. русских. Путирастам-националистам большой привет. Это не считая, еще ельцинских ''художеств'', хотя учитывая участие путина и всяких михайловых в уничтожении русских (соответственно в Питере и на Псковщине), в принципе вовка вполне отвественен и за сверхсмертность в 90-е, тогда за время демократии уничтожении советской медицины обошлось гражданам РФ в 15-16 млн. преждевременных смертей. Однако такая величайшая победа Путина должна быть оценена фрицами-генбями-куприковыми и прочим биомусором с большим размахом, правда, они что-то стесняются этой победы, а ведь статья Ланцета вышла в 2018-м году! Путираст, помни о своем соучастии в уничтожении 8 млн.!
апплжак модница

Голод в Царской России по критериям ВОЗ

Разрабатывая тему голода в имперской России, я заинтересовался, как сегодня определяет голод Всемирная организация здравоохранения и как голодание влияет на детскую смертность, чтобы понять, с точки зрения нынешней медицины можно сказать, что в начале 20-го века в России существовала голодная смертность? И ответ — да.

Для начала отмечу, что формально младенцы в России 110-120 лет назад умирали в основном от ''поноса'' и многочисленных заболеваний органов дыхания. Кто-то думает, что эти заболевания с голодом не связаны? Как бы не так!

Вот описание основных причин детской смертности до 5 лет ВОЗ

Collapse )
апплжак модница

Голод в царской России

Возвращаясь к старой и весьма спорной теме — была ли массовая голодная смертность в Российской империи или нет.

''Хрустобулочники'' яростно отрицают ее наличие, ''совки'' не менее яростно говорят о ''миллионах'' голодных смертях.

Я со своей стороны, попытаюсь дать свою оценку масштабов голода в дореволюционной России. Поводом для написания поста послужил очередной срыв покровов с ужасного совка знакомого мне дегенерата zemfort1983 и его группы поддержки. Пример типичных комментариев подобной публики

Collapse )
апплжак врунишка

Пенсионный возраст и путирасты

Сегодня, на фоне мудиаля, дорогое россиянское ''правительство'' принесло россиянам пренеприятнейшее известие: проект повышения пенсионного возраста до 65 лет у мужиков и до 63 у женщин. И как говорят нам буратинки-путирасты это ''не корысти ради, а токмо для благополучия будущих пенсионеров'', мол пенсии вырастут, да и вообще, смотрите на Европу — там давно 65 лет пенсионный возраст, а то и 67 встречается, да и вообще — в РФ благодаря путину невероятно выросла ОПЖ (быстрее всех в мире!) и надо, так сказать, соответствовать. Ну и конечно, нынешний пенсионный возраст — наследие совка, что сами понимаете очень плохо, от совка надо избавляться

В общем, вот они, данные по опж, которые у путирастов возбуждают субстанции, по недоразумению называемую у них мозгом

Collapse )
апплжак модница

Как Сталин репрессировал палочку Коха

В свое время я откликнулся на пост молдавского дефективного членососа genby, повествующего о провале жилищной политики Сталина, мол сралин жилье не строил, а всех селил в грязные и тесные бараки, сократив жилплощадь на человека по сравнению с РИ почти в 2 раза. Ну и конечно триумф Путина, который раздал(!) русским нормальное европейское жилье вместо совковых коробок. Тут забавляет, конечно, как путираст приравнивает Пукина к абсолютному монарху, которому принадлежит вся собственность в стране и которую он милостиво дарит, не замечая как топит за тоталитаризм)
В одном из прошлых постов, впрочем, я показал, что путираст, как всегда, наврал, и при Путине жилье остается недоступным для россиян, кроме чиновников, мусоров, богатых тожероссиян и прочих мордожопов, зато советское жилье остается единственным фактором, сдерживающим массовую бомжиизацию страны. Впрочем, как говорил путираст, это жилье активно сносят, так что лет через 10 россияне, наконец, избавятся от этого пережитка совка и переедут в просторные картонные коробки. Голосуйте за Путина)

Но вернемся к Сталину. Итак, по графику путираста видно, что в сталинском СССР жилищная обеспеченность, по сравнению с РИ, упала почти в 2 раза. Налицо ухудшение социальных условий. Но верить путирасту - себя не уважать. Проверить же путирастические рисунки можно косвенными показателями - теми, чьи показатели напрямую зависят от основных. В нашем случае идеальным показателем будет туберкулез.

Туберкулез - болезнь социальная, ее еще называют болезнью сырых и тесных подвалов и скудного питания. То, что на туберкулез огромное влияние оказывают социальные условия, признает и ВОЗ
http://www.who.int/immunization/BCG_8May2008_RU.pdf
Хотя ТБ является болезнью нищеты и улучшение социально-экономических условий обычно приводит к снижению передачи инфекции, переход от нищеты к достатку часто требует нескольких поколений.
Становится совершенно ясно, что неудачи в борьбе с туберкулезом являются прямым следствием вопиющего неравенства в распределении материальных ценностей и предоставлении медицинской помощи как внутри стран, так и между ними. Борьба с туберкулезом является, в конечном счете, проблемой справедливости и прав человека.


Итак, посмотрим, как повлияло на смертность от тубика переселение из просторных крестьянских изб в тесные и грязные бараки.
Берем отчет о состоянии народного здравия за 1913-й год
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003828374#?page=58

Итак, больных тубиком (он же бугорчатка) по официальным данным в богоспасаемой нашлось 1.192.296 человек, причем 876 тысяч - с туберкулезом легких. В городах было обнаружено 42% от общего числа заболевших, но только по легочному тубику. Высчитаем тогда общее число больных в городах - 500 764. Смертность от тубика высчитаем на основе смертности от него в больницах - надеюсь, не надо объяснять, что на ''воле'' смертность, как минимум будет такая же? Итак, смертность от тубика в городах в 1913-м составила 124 189 человек. Зная численность городского населения - 25 миллионов, нетрудно посчитать, что смертность от тубика в расчете на 100 000 населения составит 496 смертей.
При этом, стоит ометить, что эти данные неполные. Например, в энциклопедии Брокгауза и Эфрона в статье туберкулез пишется (http://www.vehi.net/brokgauz/)
По расчету проф. Leyden'a, количество живущих в каждый данный момент чахоточных равняется приблизительно 2% всего наличного состава населения: на каждые 5 0 живущих имеется один чахоточный; согласно этому расчету, в России имеется около 2 1/2, млн. чахоточных, среди которых, приняв смертность равной 3—4 ‰, умирает в год 360—500 тыс. людей.
И это на конец 19 века.
При этом необходимо понимать, что заболеваемость (а следовательно и смертность) от туберкулеза в РИ росла! Да, значительная часть этого роста была связана с лучшим выявлением больных, но был и реальный рост заболеваемости. Об этом пишет и Новосельский
http://demoscope.ru/weekly/knigi/novoselskij/novoselskij_1916.pdf

Т.е. заболеваемость и смертность в 1913-м в РИ вполне могла быть раза в 1.5-2 выше.

А что же в СССР? Есть такие данные (http://tibl-journal.com/wp-content/uploads/journals/2013/12/40_49_fdb0f7c4.pdf)
В 1926 г. Государственный туберкулёзный институт стал рассчитывать общий показатель смертности от туберкулёза по 17 городам СССР
с населением 100 тыс. человек и более – средний показатель составил 192 на 100 тыс. населения.
В 1927 г. смертность от туберкулёза в Москве была равна 157, в Париже – 242, Вене – 204, Осло – 166, Стокгольме – 169, Лондоне – 105, Нью-Йорке – 78 на 100 тыс. населения [2, 3].
В 1938 г. смертность от туберкулёза в Москве – 148 на 100 тыс. населения, в Новосибирске – 389, в Томске – 440 на 100 тыс. человек. По 45 городам СССР смертность от туберкулеза в 1938 г. – 257, в 1940 г. – 287, в 1945 г. – 230 на 100 тыс. человек.


Некоторые идиоты используют эти данные, чтобы ''доказать'', что при Сталине тубик рос, ''не замечая'' того, что до Сталина данные были по 17 городам СССР, а потом по 45)
Так или иначе, но хрустобулочники горько рыдают - смертность от тубика в голодном СССР была ниже, чем в РИ почти в 2 раза. Даже если по РИ брать только легочный тубик (хотя в СССР считались все виды туберкулеза), то смертность составит 366 на 100 тысяч, что почти на треть больше, чем смертность в СССР в худший год.

Но это только по городам, причем по официальным, заниженным данным. А ведь есть село, ''неучтенка''. Однако общие данные по РИ и СССР есть, так что приведу их из серьезной работы ''Гарвардская медицинская школа. Предостережение об угрозе человечеству. Новая волна туберкулеза в Российской Федерации. П. Е. Фармер, А. С. Кононец, С. Е. Борисов, А. Гольдфарб, Б. Н. Крисверт, Т. Хилинг, М. Мак-Ки'' Как видим, коллектив международный, большевиков вроде не замечено. И что же ученые мужи пишут?

''Об истории туберкулеза в дореволюционной России известно мало, хотя официальные советские историки, как правило, подчеркивают высокий уровень заболеваемости — по некоторым подсчетам, самый высокий в Европе и почти полное отсутствие государственных мер по борьбе с туберкулезом [37].Хотя смертность от туберкулеза в России к началу первой мировой войны достигла 400:100 000, по всей Российской Империи насчитывалось лишь 43 противотуберкулезных диспансера и 18 санаториев; для больных туберкулезом предназначалось менее 1000 коек. За первую мировую войну от ран и болезней погибли 1 700 000 российских солдат; за тот же период потери среди гражданского населения от туберкулеза составили 2 000 000 человек[38] К моменту вступления СССР во вторую мировую войну в стране было 1 687 противотуберкулезных диспансеров, 100 000 коек для больных туберкулезом, 18 научно-исследовательских центров (Лапина); для обслуживания этой категории больных было подготовлено 3 800 специалистов [46]. По сравнению с 1913 г., в 1941 г. смертность от туберкулеза в СССР снизилась на 60% — до 80:100 000 [47].
Источники: Haines AJ. Health work in Soviet Russia. New York: Vanguard Press, 1928.
Newsholme A, Kinsbury J. Care of tuberculosis— sanatoria and allied institutions. In: Red medicine: socialized health in Soviet Russia. Garden City, NY: Doubleday, Doran, and Co., 1934
Sigerist HE. Medicine and health in the Soviet Union.New York: The Citadel Press, 1947.
Учитывая, что даже официальная статистика РИ показывала колоссальную смертность от тубика, причем смертность была очень сильно занижена (по расчетным данным конца 19 века число больных было в 2 раза больше, чем в 1913-м, а ведь реальная заболеваемость росла!), т.е. реальная смертность в имперских городах вполне могла быть под тысячу да плюс смертность в селах (где тубик был распространен сильно меньше, чем в городах), оценка в 400 умерших на 100 000 в РИ вполне себе правдоподобна.

Ну а вывод простой - сталинские бараки оказали хорошее оздоровляющее влияние, сократив смертность от тубика в 2 раза, или данные путираста genby просто фуфло и очевидно, что с жильем было лучше при Сталине, чем при Николке страстотерпце)